[Event "Antwerp"]
[Site "?"]
[Date "1901.??.??"]
[Round "?"]
[White "Fox, M. A.."]
[Black "Bauer, H. E.."]
[Result "1-0"]
[Annotator "R. Grau"]
[ECO "C67"]
[EventDate "1901.??.??"]
[PlyCount "41"]
[Source "IB PGN Viewer"]
[SourceDate "2018.07.08"]
[SourceTitle "VlBePZ2mrFVeFJz_5sGHM_89BgmgFXcvv8KReM-AZltakgP7yn6naDQAUq_MWZ1Ib28Aca4eV7_ojtt8MAEFfg"]
{Hemos visto de qué manera se logra triunfar en ajedrez mediante la sabia
transformación de material en tiempo. El misterio del sacrificio está
encerrado en ese principio, que es simplemente la ciencia de entregar piezas
para retardar el desarrollo enemigo, y vencerlo, antes de que éste pueda
hacer valer la teórica superioridad de material. El ajedrecista bisoño debe
compenetrarse de un pricipio que ya esbozamos, y es el de que las piezas de
ajedrez tienen un valor relativo. La simple existencia de ellas en el tablero
nada significa, como no significa en una batalla la posesión de mayor número
de efectivos si no hay posibilidad de hacerlos actuar. Las piezas valen por lo
que hacen y por la facilidad que pueden tener para entrar en el combate, y el
sacrificio de material es uno de los procedimientos más eficaces para
retrasar el desenvolvimiento del adversario. UN FINAL REALMENTE
EXTRAORDINARIO Para ponerlo en evidencia insertaremos un final magnífico,
en el que para triunfar se hace necesario apremiar al adversario mediante una
serie de sacrificios de material que le impiden poner en acción sus demás
piezas. Fox,M - Bauer,H 1-0 UNA PARTIDA INSTRUCTIVA Veamos ahora una
partida del maestro Spielmann, que muestra cómo desde el planteo puede
jugarse con ese plan y cómo los sacrificios de peón se justifican cuando con
ellos se ganan tiempos o se obliga al adversario a perderlos, que es por
cierto una forma de ganarlos. Spielmann,R - Landau,S 1-0} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6
3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. Re1 Nd6 6. Nxe5 Be7 7. Bf1 O-O 8. d4 Nf5 9. c3 d5 10.
Qd3 Re8 11. f4 Nd6 12. Re3 Na5 13. Nd2 Nf5 14. Rh3 Nh4 15. g4 Ng6 16. Rh5 Nc6 {
La posición es equilibrada en apariencia. Las blancas tienen el ataque y
presionan el ala rey adversario, pero para ganar necesitan abrir brechas sobre
el enroque enemigo. Las negras están amenazando cambiar el caballo dama por el
de e5 adversario, que es la pieza más agresiva, y luego jugar c5,
contraatacando. Además en un final estaría mejor el negro, por la más prudente
colocación de sus peones. El ajedrecista norteamericano Mr. Fox ideó aquí una
combinación magnífica que respondía al plan de ganar tiempo a costa de
material, y para realizarla efectuó la jugada siguiente:} 17. Ndc4 $1 {
Apoyando el caballo de e5, para retomar con un caballo en caso de que las
negras hicieran la jugada lógica ..., Cxe5. Tienden además una magnífica
celada.} dxc4 {Error. En el deseo de ganar material, Bauer no vacila en
abrirle líneas al adversario. Veremos ahora de que manera conjuga Fox las
amenazas directas de la torre sobre el enroque, con la posesión de la diagonal
a2-g8.} 18. Qxg6 $3 {Un nuevo sacrificio, y perfecto, ya que pone al
adversario en el dilema de capturarlo y permitir que la combinación siga, o,
en su defecto, dejarse dar mate mediante Dxh7+ o Dxf7+ y luego Cg6++.} hxg6 ({
Si} 18... fxg6 19. Bxc4+ Kf8 20. Nxg6+ {y mate a la siguiente.}) ({Si en cambio
} 18... Bf6 19. Qxf7+ Kh8 20. Ng6#) 19. Nxg6 $3 {El tercer sacrificio, que
acaba de abrir brechas en el juego enemigo y que tiene la enorme fuerza de
amenazar mate en una jugada o sea la obligación de ser aceptado. Y, entretanto,
las otras piezas están inactivas, en mérito a la habilidad con que el blanco
transforma el material (las piezas que entrega) en tiempo (imposibilidad de
que el adversario ponga en acción sus efectivos y remedie la situación).} fxg6
20. Bxc4+ Kf8 21. Rh8# {Si el jugador que conducía las blancas no hubiera
conocido lo relativo del valor de las piezas en ajedrez y la importancia que
tienen los tiempos en las posiciones abiertas, no habría podido idear la
notable combinación de sacrificio que lo condujo a la victoria. Ha entregado
la dama y los dos caballos para reducir al rey mientras las negras, con su
enorme ventaja de material, eran simplemente espectadoras de la agresión
adversaria.} 1-0
[Event "Amsterdam"]
[Site "?"]
[Date "1933.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spielmann, Rudolf"]
[Black "Landau, Salo"]
[Result "1-0"]
[Annotator "R. Grau"]
[ECO "B02"]
[EventDate "1933.??.??"]
[PlyCount "51"]
[Source "IB PGN Viewer"]
[SourceDate "2018.07.08"]
[SourceTitle "VlBePZ2mrFVeFJz_5sGHM_89BgmgFXcvv8KReM-AZltakgP7yn6naDQAUq_MWZ1Ib28Aca4eV7_ojtt8MAEFfg"]
1. e4 Nf6 2. Nc3 d5 {En lugar de entrar en una apertura Vienesa, el negro
prefiere seguir las rutas típicas de la defensa Alekhine.} 3. e5 Nfd7 {Primera
pérdida de tiempo. Lo justo es} (3... d4) {atacando a la vez el caballo
enemigo (actualmente esta apreciación es enfocada por algunos con distinto
criterio. Según estos, 3. ...., d4 puede dar un equilibrio precario). Esta
retirada y la conciencia exacta de la importancia de los tiempos en la
apertura permiten a Spielmann hallar un método de bloquear el juego enemigo y
exigirle de esta suerte una maniobra larga para que ponga en acción las piezas.
Para el logro de esto entrega un peón y otra vez estamos frente a una lucha de
material contra tiempo. [*Nota a pie de página: Actualmente esta apreciación
es enfocada por algunos con distinto criterio. Según estos 3. ..., d4 puede
dar un equilibrio precario.]} 4. e6 $1 {Entrega típica de peón recomendada en
todos los casos similares en que el adversario, para capturarlo, debe hacerlo
con un peón, lo que anula la acción de los alfiles, debilita el ala rey y da
ventaja en espacio al que entrega material.} fxe6 5. d4 Nf6 {[*Nota a pie de
página: Según Bagirov debe considerarse 5. ..., c5.]} ({En cambio , el
holandés Landau no está compenetrado de la mayor importancia del tiempo en el
planteo. Debió devolver el peón mediante} 5... e5 6. dxe5 e6) {Ahora tendrá
graves dificultades en el desarrollo de sus piezas y el blanco, en cambio, las
pondrá en acción rapidamente.} 6. Nf3 c5 7. dxc5 Nc6 8. Bb5 {Para liberar su
posición, las negras devolvieron el peón haciendo un sacrificio de desviación
(sacar el peón central de d4 adversario y llevarlo a c5), pero es tarde. Ahora
Spielmann se concreta a evitar ..., e5, que facilitaría la movilidad del alfil
dama adversario.} Bd7 9. O-O Qc7 10. Re1 h6 {Para evitar la amenaza de Cg5,
amenaza que está impidiendo el enroque largo del negro. [*Nota a pie de página:
La teoría actual prefiere intentar el enroque corto jugando 10. ..., g6 para ..
.., Ag7 y ..., 0-0.].} 11. Bxc6 bxc6 12. Ne5 g5 {Subsiste la influencia de la
notable entrega de peón de las blancas en la cuarta jugada. Para poner en
acción el desventurado alfil rey, y además para impedir la jugada Af4, las
negras siguen debilitando su posición. No pueden enrocarse largo por la
amenaza de Cf7, y el caballo blanco domina la casilla vital de combate: e5.}
13. Qd3 Rg8 14. b4 Bg7 15. Qg6+ Kd8 16. Qf7 {Amenaza Cxd7 y Txe6.} Be8 17. Qxe6
Rf8 18. b5 Ne4 ({La aparentemente excelente jugada} 18... Ng4 {sería refutada
con} 19. Nxd5 $1) {Ahora veremos cómo otra vez Spielmann recurre al expediente
de la entrega de material para ganar tiempo. Y ahora es tanto más necesario,
por cuanto el negro, también mediante de un peón, está a punto de zafarse de
sus dificultades y aún quedar mejor.} 19. Rxe4 $1 {Spielmann quiere abrir la
columna dama para dar jaque con la torre, y para hacerlo necesita ganar
tiempos mediante sacrificios de material.} dxe4 ({Si} 19... Bxe5 20. Rxe5 Rf6
21. Rxd5+ $1 {etcétera.}) 20. Bf4 $1 {El segundo sacrificio, orientado sólo
por el deseo de ganar tiempos.} Bxe5 21. Bxe5 Qd7 22. Rd1 cxb5 23. Rxd7+ ({
Era mejor aún} 23. c6) 23... Bxd7 24. Qxh6 Rg8 25. c6 Be8 26. Nxb5 {Notable
ejemplo. Toda la partida ha girado alrededor de la jugada clave del planteo: 4.
e6, que definió su estrategia y entorpeció la movilidad del negro a costa de
un peón, pero permitió ganar tiempo en el desarrollo, al reducirle al enemigo
la posibilidad de sacar las piezas.} 1-0
No hay comentarios:
Publicar un comentario