Defensa Siciliana Variante Najdorf contra el Ataque Inglés. ¿Fin de la variante 6...Cg4?

Defensa Siciliana Variante Najdorf contra el Ataque Inglés. ¿Fin de la variante 6...Cg4?

Las negras para evadir el ataque Inglés en la Najdorf emplean habitualmente el salto Cg4 para entrar en posiciones poco conocidas o una especie de Dragón con el peón en g5.

Esta estructura deja libre la casilla f5 donde últimamente se ha situado el caballo blanco presentándose una posición donde el blanco está mejor desde el punto de vista estratégico, pero ellas quedan algo rezagadas en el desarrollo. La implicación es que el negro debe buscar el juego más emprendedor. Ellas tienen tres opciones que estudiaremos por separado.

Comenzaremos por el estudio de la partida entre Najer y Artemiev en el Torneo por equipos de Rusia en 2016.

[Event "Sochi RUS Russia tt"] [Site "?"] [Date "2016.??.??"] [Round "3"] [White "Najer, E."] [Black "Artemiev, V."] [Result "1-0"] [ECO "B90"] [WhiteElo "2681"] [BlackElo "2669"] [Annotator "Boudy Bueno,M.I. Julio L."] [PlyCount "71"] [EventDate "2016.??.??"] {Defensa Siciliana Variante Najdorf contra el Ataque Inglés. ¿fin de la variante 6...Cg4? Las negras para evadir el ataque Inglés en la Najdorf emplean habitualmente el salto Cg4 para entrar en posiciones poco conocidas o una especie de Dragón con el peón en g5. Esta estructura deja libre la casilla f5 donde últimamente se ha situado el caballo blanco presentándose una posición donde el blanco está mejor desde el punto de vista estratégico, pero ellas quedan algo rezagadas en el desarrollo. La implicación es que el negro debe buscar el juego más emprendedor. Ellas tienen tres opciones que estudiaremos por separado. Comenzaremos por el estudio de la partida entre Najer y Artemiev en el Torneo por equipos de Rusia en 2016.} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 Ng4 7. Bg5 h6 8. Bh4 g5 9. Bg3 Bg7 10. h3 Ne5 11. Nf5 Bxf5 12. exf5 Nbd7 {Este es un modesto desarrollo que pareció razonablemente bueno por largo tiempo. La idea principal es cubrir la casilla d5 con este caballo en cuanto el blanco salte a ese punto. Este encuentro es una demostración de cómo contrarrestar el plan negro. Otras dos alternativas que tienen las negras son} (12... Qa5) (12... Nbc6 {que estudiaremos en partidas separadas.}) 13. Be2 {Este modesto desarrollo es lo mejor. Después de } (13. Nd5 Nb6 14. c3 Nxd5 15. Qxd5 Qd7 {Las negras han igualado como en las partidas de Sakaev contra Smeets y Varsovia 2006 así como contra Guliev en Kusadasi en el mismo año.}) 13... Rc8 ({Después de} 13... Nc6 14. O-O Bxc3 15. bxc3 Qa5 16. Rb1 {las blancas quedaron mejor en el encuentro Bologan-Amonatov, Moscú 2010.}) 14. O-O Nb6 15. Rb1 $1 {Profilaxis. Probablemente Najer encontró este movimiento después de una cuidadosa preparación. Las blancas preparan el avance de su peón "f" lo que sería contestado en este momento con Cec4 atacando b2 con iniciativa del negro.} (15. Ne4 O-O 16. c3 d5) 15... O-O {El enroque no siempre es bueno. En este caso justifica el plan de las blancas de atacar en el sector de rey. Mejores eran las alternativas} (15... Nec4 16. Bxc4 Rxc4 17. Qe2 Qc7 18. Ne4 O-O 19. c3 { aunque el blanco mantiene una sólida ventaja.}) ({Lo más seguro era} 15... Qd7 16. f4 gxf4 17. Rxf4 {con posición aproximadamente igual aunque el negro no tiene un refugio seguro para su rey.}) 16. f4 Nec4 17. fxg5 $1 {el camino más sencillo. El blanco sacrifica la calidad. También era bueno} (17. Qc1) 17... Ne3 18. Qd3 Nxf1 19. gxh6 Bf6 {Tratando de mantener su rey protegido. Las blancas también están mucho mejor después de} (19... Bxh6 20. Rxf1 Nd7 21. Nd5) 20. Rxf1 Kh7 21. Kh1 {La alternativa era} (21. Bf2 {pero el negro podía seguir luchando con} d5) 21... Qc7 22. Bf4 Qc4 {Era más tenaz} (22... Nd7) 23. g4 Rg8 {El cambio de dama no alivia la posición de las negras. Después de} (23... Qxd3 24. Bxd3 Rg8 25. Re1 Kh8 (25... Nc4 {es respondido con el sacrificio} 26. Rxe7 Bxe7 27. f6+ Kh8 28. fxe7 $18 {donde a pesar de las dos calidades en contra, las blancas están ganando.}) 26. Kg2 d5 27. Kg3 { [%cal Rh3h4,Rg4g5] con el consiguiente avance de la avalancha de peones blancos en el ala de rey.}) 24. Qg3 {El blanco por la calidad tiene dos peones y sobre todo la masa de peones en el ala de rey amenazadora.} Qb4 {Este movimiento de dama cambia el signo de la partida.} (24... Qc5 {era la mejor defensa a pesar que el blanco mantiene su clara ventaja.}) 25. Bd3 Qxb2 26. Ne4 d5 $6 (26... Nd5 $142 {aunque las blancas mantienen toda su ventaja con la retirada} 27. Bc1 {por ejemplo, después de la mejor respuesta} Qe5 28. Qxe5 Bxe5 29. f6 {sobre las negras se ciernen muchas amenazas.}) 27. Nxf6+ exf6 28. g5 $18 {Definitivo avance que pone a las negras a punto del abandono.} fxg5 29. f6+ Rg6 {No hay defensas buenas. La retirada del rey} (29... Kh8 {se enfrenta al avance} 30. h7 Rg6 31. Bxg6 gxf4 32. Qg5 {con mate próximo a presentarse.}) 30. Bxg6+ {Después de esta captura no hay nada más que comentar.} fxg6 31. Bxg5 Qxc2 32. Qe5 Qe4+ 33. Qxe4 dxe4 34. Rb1 Rc6 35. Rxb6 Rxb6 36. f7 {Las negras abandonaron.} 1-0 [Event "Togliatti Russia tt"] [Site "?"] [Date "2003.05.18"] [Round "3"] [White "Smirin, Ilia"] [Black "Sakaev, Konstantin"] [Result "1-0"] [ECO "B90"] [WhiteElo "2662"] [BlackElo "2664"] [Annotator "M.I. Boudy Bueno,Julio L."] [PlyCount "105"] [EventDate "2003.??.??"] {Esta variante de las negras en su turno 12 juegan activamente ...Da5 que es un movimiento atribuido a Kiril Georgiev que previene el salto Cd5 al ejercer una clavada sobre el Cc3. Como veremos la mejor opción es proponer el cambio de damas para pasar a un final favorable al primer jugador. Veamos la partida entre Smirin y sakaev en el campeonato de Rusia por equipos 2003.} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 Ng4 7. Bg5 h6 8. Bh4 g5 9. Bg3 Bg7 10. h3 Ne5 11. Nf5 Bxf5 12. exf5 Qa5 {[%cal Ga5e1]} 13. Qd5 $1 {La mejor continuación es pasar al final, si las negras cambian. De lo contrario el negro permite el cambio en a5 o retira su dama lo que facilitaría la desclavada del Cc3.} (13. Be2 Nbc6 14. O-O Nd4) 13... Nbc6 {Un desarrollo natural pero no es lo mejor. Las negras tienen mejores oportunidades de contrajuego manteniendo las damas en el tablero. Por ejemplo:} (13... Qb4) ( 13... Qb6) 14. Qxa5 Nxa5 15. Nd5 Rc8 16. O-O-O (16. f6 {es tentador aunque no produce mucho al blanco después de} Bxf6 17. Nxf6+ exf6 18. O-O-O Ke7 19. f4 gxf4 20. Bxf4 h5 {[%csl Ge5] y las negras tienen una posición suficientemente sólida.}) 16... Nd7 (16... e6 {ahora es fuertemente respondido con} 17. f6 $16 {por ejemplo} Bf8 18. Bxe5 dxe5 19. Nc3 {[%csl Re4][%cal Gc3e4] con fuerte presión de las blancas.}) 17. h4 {Este tipo de avance es típico para poner bajo presión a las negras.} Nc6 18. c3 Nf6 19. Nb6 Rd8 20. f3 g4 21. h5 $1 { No solo fija el peón h6 sino que impide ...h5 del contrario con lo que activaría su alfil.} gxf3 22. gxf3 O-O {Dudoso ya que el rey no está muy seguro en el ala de rey. Una mejor defensa era intentar desalojar el Cb6 comenzando con} (22... Ne5 23. Be2 Ned7 {aunque las blancas mantienen las mejores oportunidades por su pareja de alfiles.}) 23. Bg2 Nb8 24. f4 Nbd7 25. Nc4 {Smirin prefiere mantener los caballos.} (25. Bf2 {mantenía mayor presión sobre el ala de dama.}) 25... Nc5 ({Más terco era} 25... b5 26. Na5 Rc8 27. Nc6) 26. Bh4 Rfe8 27. Bf3 b5 28. Na5 Nce4 29. Rhg1 d5 30. Nc6 Rd6 31. Ne5 Red8 32. Rg2 {Después de todas las maniobras de ambos jugadores se observa claramente que las blancas han ido incrementando la presión. La dañada estructura blanca en el ala de rey tiene como compensación la restricción a que tiene sometida a las negras.} Kf8 33. Rdg1 Ne8 34. Ng4 Rc8 { [%csl Rc3][%cal Rb5b4,Rb4c3]} 35. Kb1 {Es conveniente hacer un alto en la presión del ala de rey evitando cualquier actividad del contrario por medio de b4.} a5 36. Ne3 {[%csl Rd5][%cal Re3d5]} N4f6 37. Bxf6 Rxf6 38. Nxd5 { [%csl Gf5][%cal Rf3g4,Rg4c8] El peón de f5 no se puede capturar por Ag4.} (38. Bxd5 $5) 38... Rd6 39. f6 $1 {Fuerte devolución de peón que abre diagonales al alfil blanco y encierra al de casillas negras del contrario.} exf6 40. Ne3 { [%csl Rd6,Rg7][%cal Re3f5,Rf5g7,Rf5d6]} Rc5 {[%csl Gf5][%cal Gc5f5]} 41. Bg4 { [%csl Rf5][%cal Re3f5] Es lo suficientemente buena para mantener la ventaja. El traslado del alfil a c2 era más contundente.} (41. Bd1 {por ejemplo} Rd3 42. b4 Rcxc3 43. Nf5 {gana una pieza. Se debe señalar que estas variantes son más difíciles de ver en el tablero por dos razones: primero se debe haber consumido mucho tiempo y segundo y pienso que la principal, el jugador de las blancas tenía ya concebido el plan de ubicar su alfil en esta casilla por lo que variar de plan es a veces difícil y poco conveniente a no ser que se vean claras las continuaciones.}) 41... b4 42. cxb4 axb4 43. Nf5 Rd8 44. Bh3 Rd3 { Las negras se defienden lo mejor que pueden. El balance de la posición arroja clara ventaja de las blancas al tener prácticamente un peón de ventaja en el ala de dama y la actividad de las piezas negras es bastante pobre.} 45. Rg3 Rxg3 46. Rxg3 {La simplificación de la posición favorece al blanco que tiene más piezas activas que su adversario. En este momento es difícil aconsejar una continuación a las negras. Todas conducen a ventaja ganadora del blanco.} Rc4 47. Rd3 Rxf4 48. Rd8 {[%csl Rg7][%cal Rf5g7] Amenaza ganar una pieza con Cxg7.} Rf3 49. Nd6 Re3 50. Bd7 {El negro podía abandonar en este momento pero siguió} f5 51. Rxe8+ Rxe8 52. Bxe8 Be5 53. Nc4 {abandonando al ver que no puede recuperar el material.} 1-0 [Event "San Luis San Luis Wch"] [Site "?"] [Date "2005.10.01"] [Round "4"] [White "Kasimdzhanov, Rustam"] [Black "Anand, Viswanathan"] [Result "1-0"] [ECO "B90"] [WhiteElo "2670"] [BlackElo "2788"] [Annotator "M.I. Boudy Bueno,Julio L."] [PlyCount "75"] [EventDate "2005.??.??"] {Continuamos aquí con la línea 12...Cbc6. A partir de la jugada 15 de las blancas el negro tiene dos bifurcaciones principales que igualmente comentaremos por separado.} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 Ng4 7. Bg5 h6 8. Bh4 g5 9. Bg3 Bg7 10. h3 Ne5 11. Nf5 Bxf5 12. exf5 Nbc6 {Este es el movimiento más natural porque completa el desarrollo del ala de dama y se reservan otras posibilidades para la Dama negra.} 13. Nd5 e6 14. fxe6 fxe6 15. Ne3 O-O (15... Qa5+ {la estudiaremos en otra posteriormente.}) 16. Be2 Qe7 {Movimiento atribuído a Sakaev.} (16... d5 {no soluciona los problemas de apertura de las negras. Por ejemplo} 17. O-O Ng6 (17... Qb6 {fue jugado en la partida Shirov-Polgar, Praga 1999. Ahora tanto} 18. Re1 ({como} 18. Bh5 { dan a las blancas ventaja.})) 18. c4 d4 {hasta aquí la partida Carlsen-Adly, Reykjavik 2006 donde el blanco debió jugar} 19. Qc2 $1 Nge7 20. Rfd1 Qe8 21. Nf1 Nf5 22. Bh2 {[%csl Ye2,Yh2][%cal Ga2a3,Gb2b4,Re2d3,Rd1e1,Re1e8] que condicía a un mejor juego para las blancas que parecen algo pasivas aunque han alcanzado algunos triunfos posicionales, como la pareja de alfiles, tres grupos de peones enemigos, la posibilidad de bloquear los dos que se encuentran en el centro así como la mayoría de peones en el ala de dama que puede ponerse en marcha.}) 17. O-O Rad8 18. Bh5 $1 {Mucho más fuerte que} (18. c4 Ng6 19. Qd2 Nf4 20. Rab1 Qf7 {donde se acordó el empate en Dolmatov-Sakaev, Moscú 2003.}) 18... Kh8 19. Re1 d5 20. a4 Nc4 $2 {Anand está buscando contrajuego desesperadamente aunque la del texto no es suficiente porque el juego se abrirá a favor del blanco que dominará la posición con su pareja de alfiles. Una mejor defensa era:} (20... Nd7) 21. Nxc4 dxc4 22. Qg4 Qb4 { El negro podría intentar el cambio de damas con} (22... Rd4 {pero el blanco las rechaza con} 23. Qe2 {ahora la Td4 impide el salto del caballo a dicha casilla y la posición blanca es ganadora. Una línea podría ser} Qd7 24. c3 Rd2 25. Qxc4 $18) 23. Qxe6 Rd2 24. Rad1 $1 {Una continuación muy fuerte.} Nd4 (24... Rxc2 25. Bf3 {ganando.}) 25. Qe4 Nf5 26. Be5 Rxf2 27. Bf3 Rd2 28. Bxg7+ Kxg7 29. Qe5+ Rf6 30. a5 Nh4 {Facilitando la tarea al blanco.} (30... b5 { era más tenaz donde el blanco tendría que encontrar algunas jugadas para transformar su ventaja:} 31. c3 Qd6 32. Rxd2 Qxd2 33. Bd5 Qf4 34. Qe8 Rf8 35. Qd7+ Kh8 36. Qe6 $16) 31. Qc7+ {Ganando tiempo en el reloj. Lo mejor era} (31. Bh5 {que se presentó dos jugadas más tarde.}) 31... Rf7 32. Qe5+ Rf6 33. Bh5 $18 Ng6 34. Bxg6 Rxd1 ({Si} 34... Kxg6 35. Qe8+ {entrando en el ataque las torres blancas.}) 35. Rxd1 Kxg6 36. Qe4+ Kg7 37. Rd7+ Kg8 38. Qh7+ {[%cal Rh7h8] y mate a la siguiente.} 1-0 [Event "San Luis San Luis Wch"] [Site "?"] [Date "2005.10.03"] [Round "5"] [White "Svidler, Peter"] [Black "Topalov, Veselin"] [Result "0-1"] [ECO "B90"] [WhiteElo "2738"] [BlackElo "2788"] [Annotator "M.I. Boudy Bueno,Julio L."] [PlyCount "88"] [EventDate "2005.??.??"] {En esta partida las negras eligen el jaque ...Da5 en su turno 14 que constituyó una sorpresa para Svidler llevándolo a la derrota.} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 Ng4 7. Bg5 h6 8. Bh4 g5 9. Bg3 Bg7 10. h3 Ne5 11. Nf5 Bxf5 12. exf5 Nbc6 13. Nd5 e6 14. Ne3 (14. fxe6 fxe6 { como en la partida anterior debe ser más preciso.}) 14... Qa5+ 15. c3 Nf3+ 16. Qxf3 Bxc3+ 17. Kd1 {Es claro que el blanco no debe capturar el Alfil.} (17. bxc3 Qxc3+ 18. Kd1 Qxa1+ 19. Kd2 Qxa2+ $17) 17... Qa4+ {El negro podía haber forzado el empate con la continuación} (17... Bxb2 18. fxe6 Qa4+ {con jaque continuo. El negro tuvo esta posibilidad porque las blancas no cambiaron los peones en e6 anteriormente en el turno 14.}) 18. Nc2 Bxb2 19. fxe6 fxe6 20. Qb3 (20. Rc1 $11) 20... Qxb3 21. axb3 Bxa1 22. Nxa1 $15 {En este final complejo la torre y los dos peones son más fuertes que los alfiles blancos.} Ke7 ({ También es posible} 22... Ne5 23. h4 Ke7 24. Nc2 Ng6 {con un juego confortable para el negro como ocurrió en la partida Bologan-Vachier-Lagrave, Torneo por equipos 2010.}) 23. Bd3 Rac8 24. Re1 Nd4 25. f3 Rc3 ({Más cuidadoso era} 25... Rc5 26. Bf2 Rd5 {ya que el blanco no puede beneficiarse de la posición inusual de la torre negra}) 26. Kd2 Rhc8 27. Rb1 { Aparentemente Svidler está jugando para ganar.} ({Después de} 27. Bc4 R3xc4 28. bxc4 Rxc4 29. Bf2 {el blanco no corre riesgo alguno aunque tampoco posee oportunidades de victoria.}) 27... R3c5 28. b4 Rd5 29. Bf2 Kd7 30. Be3 ({ Era más práctico eliminar el peligroso caballo} 30. Bxd4 Rxd4 31. Nc2 Rf4 32. Ra1 {donde las blancas no tienen nada que temer.}) 30... Nf5 31. Bf2 Nh4 $1 { Ahora las negras le dan a su posición un ligero empuje.} 32. Bxh4 gxh4 { [%csl Rg2]} 33. Nc2 {Por fin el caballo se decide a salir de la esquina.} h5 34. Re1 ({La computadora prefiere} 34. b5 a5 35. Ra1 Ra8 36. Ra4 $11) 34... Rg8 35. Kc3 a5 36. Bc4 $2 (36. bxa5 $11 {mantenía el balance de la posición.}) 36... Rc8 37. Ne3 Rb5 $1 {Svidler no vio este movimiento que le hace perder el peón b4 y la partida.} 38. Kd3 Rxb4 39. Bxe6+ Kxe6 40. Nc2+ Kd5 41. Nxb4+ axb4 42. Re7 b5 43. Rh7 Rc3+ 44. Kd2 Rc4 {Svidler abandonó.} 0-1 [Event "Mexico City Mexico City Wch"] [Site "?"] [Date "2007.09.29"] [Round "14"] [White "Svidler, Peter"] [Black "Grischuk, Alexander"] [Result "1-0"] [ECO "B90"] [WhiteElo "2735"] [BlackElo "2726"] [Annotator "M.I. Boudy Bueno,Julio L."] [PlyCount "83"] [EventDate "2007.??.??"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 Ng4 7. Bg5 h6 8. Bh4 g5 9. Bg3 Bg7 10. h3 Ne5 11. Nf5 Bxf5 12. exf5 Nbc6 13. Nd5 e6 14. fxe6 fxe6 15. Ne3 Qa5+ 16. c3 Nf3+ 17. Qxf3 Bxc3+ 18. Kd1 Qa4+ 19. Nc2 Bxb2 20. Rc1 $1 { [#] Svidler entra en la misma variante que había jugado contra Topalov introduciendo una mejora, lo que demuestra su esmerada preparación.} Bxc1 $11 {Otras continuaciones aportan igualmente una evaluación de igualdad.} 21. Qf6 Kd7 22. Kxc1 Qxa2 23. Bd3 Rac8 {Este movimiento de torre brinda al blanco una clara ventaja. Es difícil en una partida viva enfrentarse a una novedad aunque a decir verdad hasta el momento las negras han jugado muy bien. Después del movimiento de la partida el blanco se alza con la iniciativa.} ( 23... Ne7 {Era una defensa más tenaz.}) 24. Rd1 d5 25. Bf5 {Iniciando el ataque definitivo.} Rhe8 26. Qf7+ Kd8 27. Re1 Qa3+ 28. Nxa3 Ne5+ 29. Kd2 Nxf7 30. Bxe6 Rc6 $2 {Pierde inmediatamente aunque la variante} (30... Re7 31. Bxc8 Rxe1 32. Kxe1 Kxc8 33. Nc2 {era igualmente desesperado.}) 31. Bxf7 Rxe1 32. Kxe1 b5 33. Kd2 b4 34. Nc2 b3 35. Nd4 Rb6 36. Kc1 a5 37. Bxd5 a4 38. Be5 b2+ 39. Kb1 a3 40. Ba2 Rb7 41. Bd6 Rd7 42. Nb5 1-0 [Event "Dresden Dresden ol"] [Site "?"] [Date "2008.11.19"] [Round "6"] [White "Ragger, Markus"] [Black "Adly, Ahmed"] [Result "1-0"] [ECO "B90"] [WhiteElo "2518"] [BlackElo "2586"] [PlyCount "69"] [EventDate "2008.??.??"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 Ng4 7. Bg5 h6 8. Bh4 g5 9. Bg3 Bg7 10. h3 Ne5 11. Nf5 Bxf5 12. exf5 Nbc6 13. Nd5 e6 14. fxe6 fxe6 15. Ne3 Qa5+ 16. c3 Nf3+ 17. Qxf3 Bxc3+ 18. Kd1 Qa4+ 19. Nc2 Bxb2 20. Rc1 Qxa2 21. Qe4 Na5 22. Nb4 Qb3+ 23. Rc2 Rc8 24. Bd3 Kd7 25. Re1 Bc3 26. Re3 Rhe8 27. Nd5 exd5 28. Qg6 Nc4 29. Bf5+ Kc6 30. Rexc3 Qb4 31. Qf7 Kb6 32. Bxc8 Rxc8 33. Qxd5 Rc5 34. Qd4 Kb5 35. Bxd6 1-0 [Event "Moscow Moscow"] [Site "?"] [Date "2010.11.11"] [Round "6"] [White "Karjakin, Sergey"] [Black "Grischuk, Alexander"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B90"] [WhiteElo "2760"] [BlackElo "2760"] [PlyCount "91"] [EventDate "2010.??.??"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 Ng4 7. Bg5 h6 8. Bh4 g5 9. Bg3 Bg7 10. h3 Ne5 11. Nf5 Bxf5 12. exf5 Nbc6 13. Nd5 e6 14. fxe6 fxe6 15. Ne3 Qa5+ 16. c3 Nf3+ 17. Qxf3 Bxc3+ 18. Kd1 Qa4+ 19. Nc2 Bxb2 20. Rc1 Rc8 21. Bd3 Rf8 22. Qg4 Nd4 23. Re1 Qxa2 24. Re4 Bxc1 25. Rxd4 Bf4 26. Bxf4 Rxf4 27. Rxf4 gxf4 28. Qg8+ Kd7 29. Qf7+ Kd8 30. Qf8+ Kd7 31. Qxf4 Qd5 32. Qf7+ Kd8 33. Ke2 Rxc2+ 34. Bxc2 Qe5+ 35. Kd2 Qa5+ 36. Kd1 Qa1+ 37. Ke2 Qe5+ 38. Kd3 Qd5+ 39. Kc3 Qc5+ 40. Kb2 Qe5+ 41. Kc1 Qe1+ 42. Kb2 Qe5+ 43. Kb3 Qb5+ 44. Kc3 Qc5+ 45. Kd2 Qa5+ 46. Ke2 1/2-1/2 [Event "Sharjah UAE Sharjah"] [Site "?"] [Date "2017.02.24"] [Round "6"] [White "Nakamura, Hikaru"] [Black "Grischuk, Alexander"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B90"] [WhiteElo "2785"] [BlackElo "2742"] [PlyCount "123"] [EventDate "2017.??.??"] 1. Nf3 c5 2. e4 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 Ng4 7. Bg5 h6 8. Bh4 g5 9. Bg3 Bg7 10. h3 Ne5 11. Nf5 Bxf5 12. exf5 Nbc6 13. Nd5 e6 14. fxe6 fxe6 15. Ne3 Qa5+ 16. c3 Nf3+ 17. Qxf3 Bxc3+ 18. Kd1 Qa4+ 19. Nc2 Bxb2 20. Rc1 Rc8 21. Bd3 Rf8 22. Qh5+ Ke7 23. Qxh6 Bxc1 24. Re1 Ne5 25. Rxe5 dxe5 26. Kxc1 Qa3+ 27. Kd2 Rxc2+ 28. Bxc2 Qb4+ 29. Ke2 Qb5+ 30. Ke1 Qb4+ 31. Kf1 Qc4+ 32. Kg1 Qxc2 33. Qxg5+ Kf7 34. Qxe5 Qd1+ 35. Kh2 Qd5 36. Qc7+ Kg8 37. Be5 Rf7 38. Qc3 Kf8 39. Qc8+ Ke7 40. f4 Qc6 41. Qg8 Qe8 42. Qg3 Kd8 43. h4 Rh7 44. Qg5+ Kd7 45. g4 Qc8 46. Qg6 Rxh4+ 47. Kg3 Rh1 48. f5 Rg1+ 49. Kh2 Qc2+ 50. Kxg1 Qc5+ 51. Kg2 Qxe5 52. Qf7+ Kd6 53. Qf8+ Kd5 54. f6 Qe4+ 55. Kh2 Qxg4 56. Qg7 Qf4+ 57. Kh3 Qf5+ 58. Kh4 Kd6 59. Qg3+ Kd7 60. Qg7+ Kd6 61. Qg3+ Kd7 62. Qg7+ 1/2-1/2