Karjakin-Carlsen 3ª Match Desempate del Campeonato Mundial.

[Event "Carlsen - Karjakin World Championship"] [Site "0:00:33-0:07:33"] [Date "2016.11.30"] [Round "13.3"] [White "Sergey Karjakin"] [Black "Magnus Carlsen"] [Result "0-1"] [ECO "C84"] [Annotator "Boudy Bueno Julio L."] [PlyCount "76"] [EventDate "2016.11.11"] [Source "Mark Crowther"] [SourceDate "2013.04.02"] {Analizaremos desde el punto de vista teórico y psicológico la tercera partida del match entre Carlsen y Karjakin correspondiente al desempate.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. d3 b5 7. Bb3 d6 8. a3 O-O 9. Nc3 {Esta es la posición que apareción en la tercera partida del desempate por la corona mundial. Pienso que Karjakin empleó una psicología errónea al poner en práctica esta variante. Carlsen la empléo con blancas contra Svidler en los Candidatos de 2013 y perdió. Puede que tuviese alguna mejora contra la continuación de Svidler pensando que Carlsen la repetiría aunque el Campeón Mundial varió la continuación. En 2015 Carlsen con negras obtuvo dos victorias contra Topalov 2016 (rápida) y Leko en 2015 (Campeonato Europeo por equipos). Por su parte, Karjakin le ganó con negras al cubano Lernier Domínguez en rápidas en 2013. Esta posición apareció por primera vez en 1986 y hasta la fecha la base de 2017 ofrece 470 partidas de las cuales 1-0 192 40,9 % 0.5 187 39,7 % 0-1 91 19,4 % Fuertes grandes maestros de la talla de Anand, por ejemplo, han tenido varias veces esta posición frente al tablero con éxito. ¿Esperaba Karjakin sorprender o impresionar a Carlsen en esta posición?} Na5 (9... Bg4 {Primera partida en 1986.}) (9... Bb7 {La empleada por Svidler contra Carlsen}) (9... Be6 {Empleada por Svidler, Shirov, Caruana, Aronian entre otros.}) (9... Nb8 {A lo Breyer poco usada por los chinos So y Ding.}) (9... h6 {puesta en práctica por Kamsky, Becerra, Ding entre otros.}) (9... Rb8 {dio origen a la partida Leko-Carlsen}) 10. Ba2 Be6 { [%cal Ga2g8] Oponiéndose a la actividad del Aa2.} (10... c5) (10... c6) 11. b4 Nc6 (11... Bxa2 12. Rxa2 {[%cal Ga2e2,Gd1a1,Ga1a8]}) 12. Nd5 Nd4 $1 (12... a5 13. Bd2 $11) 13. Ng5 (13. Nxd4 exd4 14. Nxe7+ Qxe7 $11) 13... Bxd5 (13... Nxd5 14. Nxe6 Nxe6 15. Bxd5 $14 {el blanco mantiene su pareja de alfiles.}) 14. exd5 Nd7 15. Ne4 f5 16. Nd2 (16. c3 fxe4 17. cxd4 exd3 18. dxe5 Nxe5 19. Bb1 Bf6 20. Ra2 $11) 16... f4 17. c3 Nf5 18. Ne4 (18. Nb3 $5 {[%csl Rc6][%cal Rb3a5,Ra5c6]} ) 18... Qe8 19. Bb3 (19. Kh1 $11) 19... Qg6 20. f3 $6 {[%csl Re3]} (20. Kh1 $11 ) 20... Bh4 21. a4 Nf6 22. Qe2 (22. axb5 axb5 23. Rxa8 Rxa8 24. Qe2) 22... a5 23. axb5 (23. bxa5 $1) 23... axb4 24. Bd2 (24. Rxa8 Rxa8 25. cxb4 $15 {[%csl Rb4,Rb5]}) 24... bxc3 25. Bxc3 Ne3 (25... Kh8 $5 {[%cal Ra2g8]}) 26. Rfc1 $11 { [%csl Rc7][%cal Rc1c7]} Rxa1 27. Rxa1 (27. Bxa1 $11 {[%csl Rc7][%cal Rc1c7]}) 27... Qe8 {[%csl Rb5][%cal Re8b5]} (27... Kh8 $5 {[%csl Rd5][%cal Ra2g8,Ge3d5, Gf6d5]}) 28. Bc4 Kh8 {[%cal Ra2g8]} (28... Nfxd5 29. Qa2 Qf7 30. Bb3 Kh8 $11) 29. Nxf6 $15 (29. Qa2 $11 {[%csl Gd5][%cal Ga2d5]}) 29... Bxf6 (29... gxf6 $15 {[%csl Rg2][%cal Gg8g1,Rf8g8]}) 30. Ra3 e4 $5 {[%csl Gc3,Rc4,Ge3,Gf6]} 31. dxe4 Bxc3 32. Rxc3 Qe5 $11 33. Rc1 (33. Qd2 $11 {[%csl Gd4]}) 33... Ra8 (33... Qd4 $1 34. Kh1 Ra8) 34. h3 $2 {[%csl Rd4,Rg3]} (34. Qd2 $11 {[%csl Gd4][%cal Gd2d4] }) 34... h6 {[%csl Yh7]} (34... Qd4 $1 $15) 35. Kh2 $6 (35. Qd2 $11 {[%csl Gd4] }) 35... Qd4 $15 36. Qe1 $17 {[%csl Gb2]} (36. Ba2 $15 {[%csl Yb2][%cal Ya8a2, Yd4b2]}) (36. Bd3 $15 {[%cal Rc1c7]}) 36... Qb2 $17 {[%csl Rg2][%cal Rb2g2]} 37. Bf1 Ra2 38. Rxc7 $4 (38. Rb1 Qe5 $15 {[%csl Ga2,Ge3,Ge5]}) 38... Ra1 $1 { [%csl Re1,Rf1][%cal Ra1f1]} 0-1 [Event "FIDE Candidates"] [Site "London ENG"] [Date "2013.04.01"] [Round "14.2"] [White "Carlsen, M."] [Black "Svidler, P."] [Result "0-1"] [ECO "C84"] [WhiteElo "2872"] [BlackElo "2747"] [Annotator "Julio L. Boudy Bueno"] [PlyCount "96"] [EventDate "2013.03.15"] [EventType "tourn"] [EventRounds "14"] [EventCountry "ENG"] [EventCategory "22"] [Source "Mark Crowther"] [SourceDate "2013.04.02"] {C84: Ruy López (Ataque Central)} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. d3 b5 7. Bb3 d6 8. a3 O-O 9. Nc3 ({Se encuentra también en la práctica el desarrollo} 9. Nbd2 Na5 10. Ba2 c5 11. Re1 Nc6 12. Nf1 Be6 13. Bxe6 fxe6 14. c3 Qd7 15. Ng3 c4 16. b4 cxd3 17. Qxd3 Nd8 18. c4 Nf7 19. Bd2 Rac8 20. cxb5 Qxb5 21. Qb3 Qc4 22. Qxc4 Rxc4 23. Rac1 Rfc8 {que concluyó en empate en el encuentro Anand,V (2792)-Aronian,L (2750) Mainz 2007.}) 9... Bb7 $146 ({ Otras dos continuaciones se encontraron en este momento: A)} 9... Na5 10. Ba2 c6 (10... Be6) 11. b4 Nb7 12. Ne2 Nh5 13. d4 Qc7 14. Bb2 Bf6 15. dxe5 dxe5 16. h3 Rd8 $16 {Nilsen,J (2158)-Kvisla,J (2175) Knarrevik 2010 acordándose el empate en este justo momento.} 17. Qe1) ({B)} 9... Bg4 10. Be3 Qd7 ({La alternativa sería} 10... Nd4 11. Bxd4 exd4 12. Nd5 Nxd5 13. Bxd5 Rc8 14. h3 Bxf3 15. Qxf3 c6 16. Bb3 c5 17. Bd5 c4 18. a4 Qb6 19. axb5 axb5 20. Qg4 Bf6 21. f4 Rc7 22. h4 Ra7 23. Rxa7 Qxa7 24. e5 Bd8 25. f5 {y las negras abandonaron en la partida Fogarasi,T (2456)-Hajnal,Z (2357) Budapest 2000.}) 11. h3 Bh5 12. Nd5 Nxd5 13. Bxd5 Rae8 14. Nxe5 dxe5 15. Qxh5 Nd4 16. Rac1 c6 17. Ba2 Kh8 18. Bxf7 Ne2+ 19. Kh2 Rxf7 20. Qxf7 Nxc1 21. Rxc1 Rf8 22. Qh5 Qe6 23. c4 Rd8 24. cxb5 {Jurasek,M (2299)-Sevcik,V (2213) Czechia 2009 donde las blancas se impusieron en 40 movimientos.}) 10. Bd2 Qd7 11. a4 Nd8 12. axb5 axb5 13. Rxa8 Bxa8 14. Ne2 ({Era mejor pensar en ocupar la columna "a" comenzando con} 14. Qe2 $5 $14 {lo que le proporcionaría a las blancas una ligera ventaja.}) 14... Ne6 15. Ng3 c5 16. Nf5 {Diagrama [#]} ({La eliminación de las torres restantes en el tablero se hubiera presentado después de} 16. Qe2 Bc6 17. Ra1 Ra8 18. Rxa8+ Bxa8) 16... Bd8 17. c4 bxc4 18. Bxc4 Bc7 19. Re1 Re8 20. Qc1 Nh5 21. g3 g6 22. Nh6+ Kg7 23. Ng5 ({Otra línea de igualdad era} 23. b4 Bb6 24. bxc5 Bxc5 {con una simetría de peones poco usual. La posición es de igualdad.}) 23... Nxg5 24. Bxg5 d5 25. exd5 Bxd5 26. Ng4 Bf3 27. Bf6+ Kg8 ({La captura} 27... Nxf6 {hubiera sido fatal para las negras después de} 28. Qh6+ Kh8 29. Nxf6 { con la doble amenaza en d7 y h7.}) 28. Nh6+ ({Un craso error era} 28. Nxe5 $4 Bxe5 29. Rxe5 Nxf6 30. Rxe8+ Qxe8 {que culmina con una pieza de ventaja para las negras.}) 28... Kf8 29. Qe3 Bb7 ({No es bueno} 29... Nxf6 $2 30. Qxf3 Kg7 31. Nxf7 {con amplia ventaja de las blancas.}) 30. Bh4 ({La sorprendente continuación} 30. Bh8 $3 {Diagrama [#]} Re7 31. Qxc5 {le proporcionaba ventaja clara a las blancas.}) 30... Qh3 31. f3 ({Tal parece que este día no era bueno para Carlsen en el manejo de los alfiles puesto que la continuación} 31. Bd5 $1 {Diagrama [#]} Bxd5 32. Qxc5+ Kg7 33. Qxd5 Kxh6 34. Qxf7 Ba5 35. Qxe8 Bxe1 36. Qxe5 Bxf2+ 37. Kxf2 Qxh2+ {era mejor que lo jugado en la partida.}) 31... Nf4 { Las negras pasan a tomar la iniciativa.} 32. gxf4 ({A un incómodo final conducía la variante} 32. Qf2 Qxh4 $5 33. gxh4 Nh3+ 34. Kg2 Nxf2 35. Kxf2 Bd8 { donde la pareja de alfiles negros y su mejor estructura le garantizaban una ventaja apreciable que no sería del agrado de Mangus.}) 32... Qxh4 {La ventaja de las negras es evidente: pareja de alfiles, mejor estructura, rey más protegido, ataque al Ch6 y al peón f4.} 33. Nxf7 ({Se dejaría sin protección a dos piezas después de la captura} 33. Qxc5+ $4 Re7 {con doble ataque al Ch6 y a la Te1.}) 33... Bxf3 $1 ({Las blancas estarían contentas con la continuación: } 33... Qxf4 $6 34. Ng5 ({Pero no} 34. Qxc5+ $2 Re7 35. Qf2 Bxf3 {con lo que las blancas estarían perdiendo.}) 34... Qxe3+ 35. Rxe3 {donde las posibilidades de las blancas son iguales.}) 34. Qf2 Qg4+ 35. Qg3 $2 ({Era preferible} 35. Kf1 $5 Qh3+ 36. Kg1 exf4 37. Rxe8+ ({No} 37. Qxc5+ {debido a} Kg7 38. Qd4+ Re5 39. Re2 Qg4+ 40. Kf1 Bg2+ 41. Rxg2 Qd1+ 42. Kf2 Qe2+ 43. Kg1 Qe1#) 37... Kxe8 38. Ng5 Qg4+ 39. Kf1 Ba8 {aunque la ventaja de las negras es clara.}) 35... exf4 36. Rxe8+ Kxe8 37. Qxg4 Bxg4 38. Ng5 h6 39. Nf7 h5 40. Nh6 Bd1 41. Kf2 f3 42. h3 ({La defensa} 42. Bf7+ Kf8 43. Bxg6 Kg7 44. Bxh5 Kxh6 45. Bxf3 Bb3 {no era suficiente. Las negras conservan pareja de alfiles y sobre todo un peón en c5 que les garantizaría la victoria.}) 42... Bf4 43. Nf7 ({ El Caballo seguría igual fuera de juego luego de} 43. Ng8 Be5 44. Ke1 Be2) 43... g5 44. Ke1 ({No era suficiente defensa la respuesta} 44. Nh6 g4 45. Nxg4 hxg4 46. hxg4 Be5 {y la pieza de ventaja se impone.}) 44... g4 45. hxg4 hxg4 { Diagrama [#]} 46. Kxd1 {Debemos observar que en la partida anterior Carlsen entregó un alfil de casillas blancas en f1 para lograr el avance victorioso de los peones del ala de dama. Ahora Svidler entrega también un alfil, también de casillas blancas, para lograr el avance de sus peones en el ala de rey.} g3 47. Ke1 g2 {Diagrama [#] Hemos llegado al a posición simétrica de los peones en la gran diagonal blanca respecto a la partida antes estudiada.} 48. Kf2 Bh2 { El peón de g2 coronará por lo que el blanco abandonó.} 0-1 [Event "EU-chT (Men) 20th"] [Site "Reykjavik"] [Date "2015.11.19"] [Round "6.1"] [White "Leko, Peter"] [Black "Carlsen, Magnus"] [Result "0-1"] [ECO "C77"] [WhiteElo "2708"] [BlackElo "2850"] [Annotator "Havasi,G"] [PlyCount "82"] [EventDate "2015.11.13"] [EventType "team-swiss"] [EventRounds "9"] [EventCountry "ISL"] [SourceTitle "CBM 170"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2016.01.15"] [WhiteTeam "Hungary"] [BlackTeam "Norway"] [WhiteTeamCountry "HUN"] [BlackTeamCountry "NOR"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. d3 b5 7. Bb3 O-O 8. Nc3 d6 9. a3 Rb8 $5 10. Be3 (10. h3 {was played in Leko's earlier game against Tomashevsky} h6 11. Ba2 Re8 12. Nh2 Nd4 13. f4 exf4 14. Bxf4 Be6 15. Nf3 Nxf3+ 16. Qxf3 Bxa2 17. Rxa2 Qd7 18. Raa1 Qe6 19. Kh1 Rbc8 20. Bg3 Nd7 21. a4 c6 22. Ne2 Ne5 23. Qf2 Bf8 24. axb5 axb5 25. Ra7 $16 {1-0 (67) Leko,P (2737) -Tomashevsky,E (2709) Kiev UKR 2013. I annotated that game in my article about the a3-line.}) 10... Na5 11. Ba2 c5 12. Nd5 (12. b4 Nc6 13. Nd5 {is also possible.}) 12... c4 (12... Nc6 13. b4 {would transpose to 12.b4.}) (12... Nxd5 13. Bxd5 {is slightly better for White.}) 13. Nxe7+ (13. b4 cxb3 14. cxb3 Nxd5 15. exd5 Nb7 16. b4 {is the suggestiom of the computer, but I can agree with Leko, because Black might be dangerous after f5-f4.}) 13... Qxe7 14. Qd2 Nc6 15. h3 Be6 16. b4 Rfc8 17. c3 cxd3 18. Qxd3 Bxa2 19. Rxa2 d5 $11 {Black has equalised.} 20. Nd2 Qe6 21. Raa1 Ne7 $1 {Preparing Rd8, Qc6 and Ng6.} (21... Rd8 22. Bg5 {was a problem} dxe4 23. Qe2 Ne7 24. Bxf6 Qxf6 25. Nxe4 $11) 22. Bc5 Ng6 23. Rad1 Rd8 (23... Nf4 {is also good} 24. Qf3 Rd8 $15) 24. Qf3 h6 25. Rfe1 Rd7 26. Qf5 Qc6 27. exd5 Rxd5 28. Nf3 $6 (28. Qf3 $1 Rbd8 29. Ne4 Rxd1 30. Nxf6+ Qxf6 31. Rxd1 {is a chance for White to equalise.}) 28... Rbd8 29. Qc2 $6 {Overlooking the ...Ne4-move.} (29. Rxd5 Rxd5 30. Qc2 $15 {is very good for Black, but not winning.}) 29... Rxd1 30. Rxd1 Rxd1+ 31. Qxd1 Ne4 $17 {Black is practically winning.} 32. Qd8+ Kh7 33. Qb6 Qxb6 34. Bxb6 Nxc3 35. Nd2 Nf4 36. h4 Kg6 37. f3 Kf5 38. Kf2 Nd3+ 39. Kf1 h5 40. Be3 Ke6 41. g3 Kd5 {A very nice game for Carlsen, but White also had some chances to maintain equality.} 0-1 [Event "Paris GCT rapid"] [Site "Paris"] [Date "2016.06.10"] [Round "6"] [White "Topalov, Veselin"] [Black "Carlsen, Magnus"] [Result "0-1"] [ECO "C77"] [WhiteElo "2761"] [BlackElo "2855"] [Annotator "Nielsen,PH"] [PlyCount "82"] [EventDate "2016.06.09"] [EventType "tourn (rapid)"] [EventRounds "9"] [EventCountry "FRA"] [EventCategory "22"] [SourceTitle "CBM 173"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2016.07.12"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. d3 b5 7. Bb3 d6 8. a3 O-O 9. Nc3 Na5 10. Ba2 Be6 11. d4 Bxa2 12. Rxa2 Nc6 13. d5 Nb8 14. Qe2 Nbd7 15. Rd1 Qc8 16. Nh4 g6 17. g3 Ne8 18. Ng2 Ng7 19. Bh6 Nf6 20. Ne3 Qh3 21. Bxg7 Kxg7 22. b4 h5 23. a4 a5 24. Rb1 axb4 25. Rxb4 bxa4 26. Raxa4 Ng4 27. Nf1 h4 28. f3 hxg3 29. hxg3 Nf6 30. Qg2 Qh6 31. Qh2 Qg5 32. Qd2 Qh5 33. g4 {My favourite moment chess-wise from Paris was this position. Following the game in the press-room I noticed that the computers indicated 33...Qh8! It looks completely wrong at first sight, as while putting the queen in the corner is often seen, it's always in connection with using the long diagonal. Here however it combines attacking via the h-file with the possibility of playing Rfb8, as well as maybe most serious, preparing ...Nh7 attacking on the kingside. It's beautiful and logical, yet felt impossible for a human to play, but after a short think Magnus uncorked it:} Qh8 $3 34. Nb5 Nh7 $1 35. Qh2 Rfb8 {Excellent coordination.} 36. c4 Qd8 {Now threatening ...Ng5.} 37. Ne3 Bg5 $5 ( 37... Ng5 {was also strong.}) 38. Qe2 Bf4 39. Ng2 Bg3 40. Qe3 Ng5 41. Kf1 Qh8 { And with Black having completely fulfilled the concept of ...Qh8 and activated his pieces on their optimal squares, the white position collapses and Topalov resigned.} 0-1 [Event "Beijing Sportaccord rap"] [Site "Beijing"] [Date "2013.12.12"] [Round "1"] [White "Dominguez Perez, Leinier"] [Black "Karjakin, Sergey"] [Result "0-1"] [ECO "C77"] [WhiteElo "2754"] [BlackElo "2756"] [PlyCount "84"] [EventDate "2013.12.12"] [EventType "swiss (rapid)"] [EventRounds "7"] [EventCountry "CHN"] [Source "Mark Crowther"] [SourceDate "2013.04.02"] {C77: Ruy López (Variante Anderssen)} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. d3 b5 7. Bb3 d6 8. a3 O-O 9. Nc3 Na5 10. Ba2 Be6 11. Bxe6 fxe6 12. b4 Nc6 {última jugada del libro} 13. Bd2 d5 14. Re1 Qd6 15. h3 (15. exd5 exd5 16. a4 Nd7 $11) 15... Nd7 16. Ne2 a5 (16... dxe4 17. dxe4 Nb6 18. c3 $11) 17. Rb1 (17. Nc3 Rfb8 $11) 17... axb4 18. axb4 Rfb8 (18... dxe4 19. dxe4 Nb6 20. Rb3 $11) 19. Ng3 (19. c3 Ra4 $11) 19... d4 20. c3 dxc3 21. Bxc3 Ra4 { [%cal Ra4b4,Rc6b4,Rd6b4,Gb1b4,Gc3b4] La presión sobre el peón aislado crece} 22. Qb3 Kh8 (22... g6 23. Rec1 $11) 23. Red1 (23. Rec1 Rba8 $11) 23... Nd4 24. Nxd4 exd4 25. Bd2 c5 26. bxc5 (26. Qc2 cxb4 27. Rb2 Ne5 $15) 26... Nxc5 $15 27. Bb4 Nxb3 28. Bxd6 Bxd6 29. Rxb3 b4 30. Ne2 e5 31. Rdb1 Rc8 (31... Ra2 32. Kf1 $15) 32. Kf1 Rc2 33. f4 (33. Ke1 Kg8 $17) 33... Raa2 $17 34. fxe5 Bc5 35. Nc1 ( 35. Re1 Kg8 $17) 35... Rf2+ 36. Ke1 Rac2 37. Ra1 h5 38. e6 (38. Ra2 Rxa2 39. Nxa2 Rxa2 $19) 38... Rxg2 39. Kf1 Be7 40. Ra8+ (40. Ra5 Rgf2+ 41. Kg1 Rfd2 42. Rxh5+ Kg8 $19) 40... Kh7 41. Rc8 (41. Ra5 Rgd2 42. Ne2 Rxe2 43. Rxh5+ Kg6 44. Rf5 $19) 41... Rcf2+ $17 42. Ke1 Bh4 (42... Bh4 43. Rh8+ Kxh8 44. Ne2 Rxe2+ 45. Kf1 Rgf2+ 46. Kg1 Re1#) 0-1